파워볼게임사이트 나눔로또파워볼 라이브스코어 안전놀이터 배팅사이트

기간제 교사 계속 할 수 없어 결국 이직.. 줄세우는 임용고시, 이대로 괜찮나

[서부원 기자]

띠동갑인 동료 교사가 있다. 학교에서 몇 년 동안 함께했는지 가물가물할 정도로 오랫동안 근무한 기간제 교사다. 근무지를 옮기지 않는 사립학교에서 23년 동안 숱한 동료 교사들과 만나고 헤어졌지만, 그만큼 교육자적 열정과 고운 심성을 지닌 사람을 보지 못했다.파워볼게임

나이는 숫자에 불과하다는 사실을 하루에도 몇 번씩 그를 통해 깨닫는다. 해마다 그에겐 형처럼, 삼촌처럼 의지하고 따르는 수많은 아이들이 생겨난다. 개인적으로, 교사의 역량과 자질을 정확히 판단하려면 아이들의 생각을 들어보면 된다는 게 지론이다.

요즘 아이들 개념 없다고, 이기적이라고, 나아가 막장이라고 손가락질하지만, 최소한 자신을 가르치는 교사의 열정과 진정성은 정확히 간파해낸다. 고민이 있거나 어려운 일을 당했을 때 아이들이 그를 가장 먼저 찾는 건 그래서다. 그는 아이들에게 만점짜리 담임교사다.

누구 앞에서든 그의 목소리는 늘 나긋나긋하고 상냥하다. 지금껏 그가 아이들 앞에서 얼굴 붉히는 걸 본 적이 없다. 무례하고 되바라진 아이들이 왜 없을까마는, 그런 아이들 앞에서 눈물을 보일 정도로 그의 생활지도 방식은 바보스러울 만큼 우직하고 자상하다.

모두가 꺼리는 고3 학급 담임을 그는 붙박이처럼 도맡았다. 젊은 기간제 교사라는 이유도 없진 않겠지만, 그보다 기꺼이 공부에 지친 아이들의 쉬어갈 그늘이 되어주겠다는 그의 마음가짐 때문이다. 교무실보다 교실에 머무르기를 더 좋아하는, 그는 천생 교사다.천생 교사였던 그가 학교를 떠나는 이유 

▲  교사란 교육자적 열정을 가슴에 품고 사는 사람들이다. 그 열정이 봇물 터지듯 발현될 수 있을 때라야 비로소 우리 교육이 살고, 공동체도 산다
ⓒ pixabay

그렇듯 띠동갑 선배 교사에게조차 귀감이 된 그가 내년에 학교를 떠나려 한다. 기간제 교사는, 말뜻 그대로, 계약 기간이 종료되면 그만두는 게 맞다. 계속 학교에 근무하려면, 다시 기간제로 재계약하거나 임용시험에 응시해 합격해야 한다.파워볼사이트

언제까지 기간제 교사로 근무할 수는 없는 노릇이다. 그가 임용시험 응시를 생각해보지 않은 건 아니지만, 두 아이의 아빠로서 시간적, 경제적 여유가 없다고 했다. 실상 기간제 교사로 근무하면서 바늘구멍이라는 임용시험을 준비하는 건 불가능에 가깝다.

그는 나가서 학원을 차리겠다고 했다. 나름 오랫동안 심사숙고한 결론일 테지만, 그의 표정으로 미루어 흔쾌한 선택이 아닌 건 분명해 보였다. 장담하건대, 그의 맑고 고운 심성은 진학 실적에 목매단 정글 같은 사교육 시장에 전혀 어울리지 않는다.

부러 그에게 찾아가 동료 교사로 남아주었으면 좋겠다는 바람을 전했다. 평교사 주제에 그의 선택을 되돌릴 아무런 힘도 능력도 없지만, 그를 향한 아이들의 간절한 눈빛을 대신 전하고 싶었다. 그의 부재를 알게 된다면 아이들도 적잖은 충격을 받을 것이다.

공교육과 시너지 효과를 낼 수 있도록 하겠다는 그의 다짐은 마음에도 없는 흰소리다. 알다시피, 사교육의 광풍은 공교육의 ‘보완재’가 아니라 ‘대체재’라는 인식이 뿌리내린 결과다. 그의 선택과는 달리, 여전히 학교에서 아이들과 만나고 싶다는 걸 에둘러 표현한 것일 뿐이다.

동료 교사 열이면 열, 그를 잃는 건 학교의 크나큰 손실이라고 말한다. 없는 정원까지 만들어서라도 그를 붙잡아야 한다는 이들도 있다. 하나같이 안타까운 심정을 쏟아내고 있지만, 그러자면 그가 임용시험을 통과하는 것 외에는 딱히 방법이 없다.

천생 교사인 그의 사교육행은 내게 두 가지의 숙제를 던져주었다. 하나는 기간제 교사에 대한 차별이 여전하다는 것이고, 다른 하나는 교사 임용 방식에 대한 근본적인 성찰이 필요하다는 것이다. 우리 사회가 함께 고민하고 서둘러 대안을 모색해야 할 문제라고 본다.

그는 기간제 교사라는 사회적 낙인에 무척 힘들어했다. 흔히 학벌 구조에 길들어진 아이들에게 기간제 교사는 ‘2등급 교사’로 치부된다. 당장 내년이면 그만둘지도 모르는 교사에게 자녀의 생활기록부를 맡기는 건 곤란하다며 항의하는 학부모도 적지 않다.

학교에서 그는 기간제 교사라는 걸 잊고 지냈다고 한다. 동료 교사와 아이들로부터 무한 신뢰를 받고 있는 까닭이다. 몇몇은 그에게 다른 교사에게는 없는 ‘까방권’이 있다고 귀띔했다. 교사에 대한 조롱과 욕설이 난무하는 SNS에 그의 이름 뒤에는 깍듯이 존칭이 붙는다는 것이다.

그러나 학교 밖에선 달랐다. 사회에서 기간제 교사라는 낙인은 그에게 무시로 모멸감을 안겼다. ‘교사 아닌 교사’로 얕잡아 보는 인식이 팽배해 어딜 가나 주눅이 든다고 했다. 기간제 교사가 적시된 재직 증명서를 유치원에 제출할 땐 아이 앞에서 괜히 어깨가 움츠러들었단다.

교사보다 기간제라는 글자에 더 주목하는 사회에서, 자신의 주눅 든 모습이 아이에게 전이될까 노심초사하는 얼굴이었다. 아이가 기간제라는 말의 의미를 알게 되기 전에 굴레를 벗어나고 싶다고 했다. 어쩌면 이는 아이에게 기간제를 물려주지 않겠다는 다짐일지도 모른다.

새삼스럽지만, 기간제 교사는 결코 2등급 교사가 아니다. 그들 중엔 교육에 대한 열정과 수업 능력에서 선배 교사들을 부끄럽게 하는 이들이 적지 않다. 그들을 통해 새로운 교육의 패러다임과 수업 기술을 깨치는 등, 젊은 그들은 매너리즘에 빠진 교사 집단의 매서운 죽비다.

단지 그들은 임용시험이라는 바늘구멍을 통과하지 못했을 뿐, 교사로서 자질과 역량이 부족한 건 아니다. 다 그렇다고 말하긴 뭣하지만, 당당히 임용시험에 합격한 교사 중에도 도저히 학교에 있어서는 안 될 것 같은 분들도 존재한다. 마치 복불복 같은 느낌이라고나 할까.

교사가 갖추어야 할 자질과 역량은 임용시험과 아무런 상관관계가 없다. 단언컨대, 이를 부정하는 교사는 단 한 명도 없다. 교직에 대한 선호도가 높다 보니 경쟁이 치열해지고, 극소수의 합격자를 변별하려다 보니 시험 문제가 갈수록 시시콜콜해지는 양상이다.

누구도 그걸 알아야만 좋은 교사가 될 수 있다고 생각하진 않는다. 그런 걸 달달 외울 시간에 요즘 아이들이 쓰는 ‘급식체’를 공부하는 것이 차라리 교육적이라고 말할 정도다. 다만, 점수를 매겨 서열을 정하는 것이 공정하기 때문에 어쩔 수 없다는 것이다.시험만이 과연 공정할까?

▲  존경받던 후배 교사의 사교육행은 많은 것을 생각하게 합니다.
ⓒ 연합뉴스

오로지 줄 세우는 걸 공정하다고 여기니, 모든 취준생과 수험생들이 지식을 암기하느라 여념이 없다. 하여 그들이 ‘형설지공’을 통해 얻은 지식은 합격으로 그 수명을 다한다. 숱한 청년들의 재능과 열정이 버려지는 셈이고, 이는 국가적 낭비다.엔트리파워볼

백 보 양보해서, 다른 시험은 몰라도, 교사를 뽑는 임용시험만큼은 그래선 곤란하다. 한두 문제 더 맞히는 것보다 아이들과 소통하려는 마음가짐이 백 배 더 중요하기 때문이다. 설마 ‘다음 중 아이들과 소통하려는 마음가짐으로 적절한 것을 고르는’ 문제를 내면 된다고 여길까.

점수로 줄 세우는 시험은 공정하게 보일지는 몰라도 전혀 교육적이지 않다. 시험에 종속된 교육은 획일화될 수밖에 없다. 교육과정에서부터 학사일정, 수업 방식에 이르기까지 모든 걸 시험에 맞추게 되고, 그 결과로 평가를 받는다. 지금껏 우리 교육이 보여온 모습이다.

찾아보면 대안이 없는 것도 아니다. 당장 단순 지식을 암기하는 필기고사 위주의 임용시험을 현장 실무 중심으로 바꿀 필요가 있다. 대학 4학년 때 경험하게 되는 형식적인 4주짜리 교육실습을 폐지하는 대신, 기간을 늘려 평가에 반영하는 ‘인턴’ 제도를 도입하면 어떨까.

사립학교의 경우, 이사장 등 임용권자의 의중에 따라 결정되는 부작용이 우려된다면, 평가에 동료 교사와 학생들이 참여하도록 하면 된다. 학교별 인사위원회의 구성을 대폭 확대하자는 것이다. 그러자면 교사회와 학생회의 실질적인 법제화가 선행되어야 한다.

무엇보다도, 시험만이 공정하다는 맹목적인 인식이 해소되어야 한다. 거듭 강조하지만, 교사의 자질과 역량은 시험으로 가려낼 수 없다. 천 년 전 도입된 과거제는 호족을 견제하고 왕권을 확립할 의도라도 있었지만, 지금의 시험 만능주의는 대체 누구를 위한 건가.

부디, 모든 아이들이 존경하는 스승이자, 동료 교사들에게 귀감이 돼준 그의 건투를 빈다. 이렇게 말할 수밖에 없지만, 아직도 그가 영원히 동료 교사로 남아주기를 바라는 마음 간절하다. 떠나는 그가 오랫동안 그리울 것이다.

[뉴스엔 최승혜 기자]

유아인이 한달수입을 밝혔다.

10월 5일 방송된 KBS 쿨FM ‘박명수의 라디오쇼’에서는 배우 유아인이 ‘직업의 섬세한 세계’ 코너에 게스트로 출연했다.

이날 박명수가 “ ‘베테랑’부터 ‘사도’’#살아있다’까지 봤는데 연기를 너무 잘하더라. 이번에 ‘소리도 없이’라는 영화에 출연했다”라고 묻자 유아인은 “예고편을 너무 잘 만들었다”고 너스레를 떨더니 “솔직히 기대가 크다. 양심적으로 만들어진 영화다”라며 “명확성 없이 빚어지는 오해들, 그걸로 인한 편견들을 다루고 있다”고 전했다. 박명수가 “대사가 없다더라”고 하자 유아인은 “처음이었다. 날로 먹었다”며 “이번 역할을 위해 15kg을 찌웠다. 최대한 잘생겨 보이는 사진을 찾아서 포스터로 했다”고 너스레를 떨었다.

한달 수입을 묻자 유아인은 “돈 걱정 없이 살만큼 괜찮게 번다. 그렇게 살기 위해 열심히 벌었다. 재테크도 잘 안 한다. ‘난 왜 이렇게 살았지’라고 후회하지 않기 위해 최선을 다해서 살았다”며 “필요한 만큼만 갖고 살아가기 위해 고민하고 있다. 요즘 20대 친구들도 와서 주식투자를 해야 한다고 하더라. 그런 것에 시간을 쓰고 싶지 않다”고 털어놨다. 일 외에 일상생활을 묻자 유아인은 “비생산적인 생활을 하면서 살아간다. 목적 없이 사람들을 만난다”고 밝혔다.

한편 유아인이 출연한 영화 ‘소리도 없이'(감독 홍의정)는 범죄 조직의 청소부 태인과 창복이 유괴된 아이로 인해 예상치 못한 사건에 휘말리는 이야기를 그린 영화다. 10월 15일 개봉.(사진=KBS 쿨FM ‘박명수의 라디오쇼’ 캡처)

뉴스엔 최승혜 csh1207@

기사제보 및 보도자료 newsen@newsen.com copyrightⓒ 뉴스엔. 무단전재 & 재배포 금지

1990년 독일 통일에도 불구하고 격차는 여전
산업화, 인구 밀도 차이로 구서독 지역 확산세 적어
격차 덕에 상대적으로 코로나19 피해가 적다는 평가

[아시아경제 나주석 기자] 독일 통일 30년이 지났지만 신종 코로나바이러스감염증(코로나19)이 독일을 또다시 양분하고 있다는 분석이 나온다. 경제가 상대적으로 밀리는 구동독 지역의 피해가 구서독보다 오히려 경미한 것으로 나타났다.

4일(현지시간) 월스트리트저널(WSJ)에 따르면 메클렌부르크포어포메른주 등 구동독 지역을 이루는 5개 주의 확진자와 사망자는 모두 구서독 지역 11개 주보다 현저히 낮은 것으로 나타났다. 메클렌부르크포어포메른주의 코로나19 감염자는 인구 10만명당 75명을 집계됐는데, 이는 구서독 지역인 바이에른주의 7분의 1 수준에 불과하다. 국제 통계사이트 월드오미터의 집계에 따르면 독일 내 인구 10만명당 평균 코로나19 확진자는 360명 선이다. 특히 클렌부르크포어포메른주의 주도인 슈베린에서는 코로나19 사망자가 한 명도 발생하지 않았다.

WSJ는 구동독 지역에서 코로나19 확진자와 사망자가 적게 나오는 것과 관련해 과학적 연구는 아직 이뤄지지 않았다고 전했다. 다만 감염병학자나 경제학자, 정치인들은 모두 통일 이후에도 구동독과 구서독 사이에 남아 있는 차이가 주된 원인이 됐을 것으로 봤다. 아이러니하게도 상대적으로 구동독지역 주민이 구서독 지역 주민보다 잘 살지 못하고, 개발이 덜 됐다는 점이 코로나19 확산세에서 차이를 보였다는 게 주된 설명이다.

3일 독일 브란덴부르크주 포츠담에서 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령, 앙겔라 메르켈 총리 등이 참석한 가운데 통일 30주년 행사를 치르고 있다. [이미지출처=EPA연합뉴스]
3일 독일 브란덴부르크주 포츠담에서 프랑크발터 슈타인마이어 독일 대통령, 앙겔라 메르켈 총리 등이 참석한 가운데 통일 30주년 행사를 치르고 있다. [이미지출처=EPA연합뉴스]

제2차 세계대전 이후 41년간 분단됐던 독일은 1990년 10월3일 통일을 맞았다. 통일 이후 독일은 경제력 등에서 격차를 보이던 동독을 재건하기 위해 노력해왔다. 하지만 양측 간의 격차는 여전히 남아 있다. 독일이 통일 30주년에 맞춰 발간한 보고서에 따르면 독일 수도 베를린을 제외할 경우 구동독 지역 1인당 국내총생산(GDP)은 독일 평균의 73%에 그쳤다.

인구 밀도도 차이를 보인다. 독일 통일 후 구동독 주민들은 일자리를 찾아 구서독 지역으로 떠났다. 이 결과 지난 30년간 220만명의 구동독 지역 주민이 구서독 지역으로 거처를 옮겼다. 같은 기간 구서독 지역의 경우 외국인 이민자들까지 더해지면서 540만명의 인구가 늘었다. 자연히 구동독 지역의 인구 밀도는 구서독 지역보다 현격히 낮아졌다. 인구 밀도가 낮을수록 감염 가능성은 낮아진다.

인구 밀도 외에 해외여행 여부도 코로나19 확산세와 관련이 있다. 구동독 지역 주민은 서독 지역 주민보다 해외여행을 덜 다니는 것으로 나타났다. 구동독 지역 주민들은 해외여행을 다닐 정도로 주머니 사정이 넉넉하지 않은 경우가 많기 때문이다. 독일은 올해 초 이탈리아 알프스 등으로 스키여행을 떠난 여행객을 중심으로 코로나19가 확산됐다.

문화적 요인도 있다. 구동독 지역의 경우 코로나19가 발생했을 때 대규모 집회를 제한하는 조치 등을 공격적으로 한 것 등이 효과를 봤다는 것이다. 이 외에 구동독 출신의 경우 내성적으로 자라왔으며, 정부의 개입 등에 순응하는 수준도 높다는 분석도 있다.

눈길을 끄는 점은 코로나19를 겪으며 구동독과 구서독 지역 사이의 경제적 격차는 되레 줄었다는 점이다. 코로나19 피해가 상대적으로 덜한 구동독 지역의 경우 올해 경제가 -5.9% 성장할 것으로 전망됐다. 이는 독일 전체 경제성장률 전망치 -6.7%보다 한결 나은 수준이다. 독일 Ifo 경제 연구소는 “구동독 지역은 상대적으로 산업화가 덜 된 혜택을 일부 봤다”고 설명했다.

나주석 기자 gonggam@asiae.co.kr

국방부, 특수정보 인용한 주호영에 우려 표명
주호영 “북한 상부에서 ‘762 하라’고 지시했다”

[서울=뉴시스] 김선웅 기자 = 주호영 국민의힘 원내대표가 4일 오전 서울 여의도 중앙당사에서 열린 비상대책위원회의에서 발언 하고 있다. (공동취재사진) 2020.10.05.  photo@newsis.com
[서울=뉴시스] 김선웅 기자 = 주호영 국민의힘 원내대표가 4일 오전 서울 여의도 중앙당사에서 열린 비상대책위원회의에서 발언 하고 있다. (공동취재사진) 2020.10.05. photo@newsis.com

[서울=뉴시스] 박대로 기자 = 국방부는 주호영 국민의힘 원내대표가 최근 북한의 해양수산부 공무원 사살 사건과 관련, “군 특수정보에 따르면 북한 상부에서 ‘762로 하라’고 했다”고 밝힌 데 대해 유감을 표명했다.

문홍식 국방부 대변인 직무대리는 5일 오전 정례브리핑에서 “군의 민감한 첩보사항들이 임의대로 가공되거나 무분별하게 공개하는 것은 적절하지 않은 것 같다”며 “그런 것들은 우리 군 임무 수행에 많은 지장을 초래할 뿐만 아니라 안보에도 전혀 도움이 되지 않고 있다”고 밝혔다.

이어 “우리 군의 첩보사항들이 이렇게 무분별하게 보도되고 있다는 부분에 대해서도 깊은 유감과 우려를 갖고 있는 상황”이라고 말했다.

또 “(사후에 재구성된 정황을) 임의대로 가공하거나 사실을 왜곡해서 무분별하게 공개되는 것이 우려스럽다”고 덧붙였다.

앞서 주 원내대표는 전날 국회에서 기자간담회를 열고 “우리 군 특수정보에 따르면 북한 상부에서 ‘762 하라’고 지시했다. 북한군이 쓰는 소총(탄환)인 7.62㎜를 지칭하는 것”이라며 “사살하란 지시가 분명히 있었다”고 주장했다. 이 발언 이후 우리 군 정보 자산이 북한에 노출될 수 있다는 우려가 군 안팎에서 제기됐다.

북한군은 AK-47소총과 구소련제 PKM을 개량한 경기관총에서 7.62㎜탄을 쓰고 있는 것으로 알려졌다. 이 때문에 북한이 공무원 A씨를 기관총으로 사살했을 가능성도 거론된다.

☞공감언론 뉴시스 daero@newsis.com

지난 8월 4일 국회 본회의에서 부동산 거래법 및 공수처 후속법안이 상정 안건이 표결처리되고 있다. 오대근 기자
지난 8월 4일 국회 본회의에서 부동산 거래법 및 공수처 후속법안이 상정 안건이 표결처리되고 있다. 오대근 기자

대법원 법원행정처에 이어 경찰청도 고위공직자범죄수사처(공수처)법 개정안에 대해 수정이 필요하다는 의견을 냈다.

경찰청은 5일 입장문을 통해 “공수처법 개정안의 전체적 취지에 반대하지는 않는다”면서도 “공수처와 경찰, 검찰 등 수사기관간 ‘견제와 균형’의 원칙에 입각해 국회 법제사법위원회에 일부 조항에 대한 수정 의견을 냈다”고 밝혔다.

경찰청은 우선 검찰청에서 파견 받은 수사관을 공수처 정원에 포함하는 조항을 삭제하자는 개정안에 대해 원안 유지 의견을 냈다. 검찰 측 인력이 과밀ㆍ독점화 될 수 있다는 취지에서다. 경찰청 관계자는 “특정 수사기관의 편중 현상이 발생하지 않도록 제도적 장치를 마련해야 한다”고 설명했다.

또 공수처의 수사협조 요청이 있는 경우 처장이 바로 응하도록 의무화하는 조항에 대해서도 반대했다. 행정기관의 직무에 대한 재량권을 침해할 우려가 있다는 이유다. 경찰청은 ‘정당한 사유가 없으면’ 응하도록 하는 방식으로 수정해야 한다고 요구했다.

경찰청은 ‘경무관 이상’ 경찰공무원의 범죄 혐의가 발견될 때 사건을 공수처에 보내도록 한 대목에 대해서도 수정 의견을 냈다. 법 취지 자체가 공수처와 검찰의 상호 견제인 만큼 경찰공무원은 공수처 및 검찰 모두가 수사할 수 있도록 하자는 것이다. 또 경찰공무원은 검사의 직접수사 범위에 포함되는 등 다수 견제장치가 있다고 판단하고 있다.

앞서 대법원 법원행정처 역시 지난달 공수처법 개정안과 관련해 “헌법 정신에 부합하는 수사기관의 본질적 권한과 책무, 수사기관 간 견제와 균형의 원칙 등이 손상되지 않아야 할 것”이라면서 국회에 수정 의견을 전달했다.

신지후 기자 hoo@hankookilbo.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *